Dengan
tamatnya tempoh gencatan senjata pada Isnin, 20 April 2026, Iran kini berada di
persimpangan jalan untuk menilai semula strateginya. Tanggapan bahawa diplomasi
mampu meredakan ketegangan antara Tehran dan Washington semakin sukar
dipertahankan. Malah, meneruskan meja rundingan mungkin sekadar satu pembaziran
masa buat Iran.
Walaupun
diplomasi sering dilihat sebagai langkah rasional untuk mengelakkan konflik,
tidak semua rundingan dijalankan atas dasar kejujuran. Sering kali, ia hanyalah
taktik untuk membeli masa, menjaga imej politik, atau mengelak daripada
kelihatan lemah di mata dunia.
Berikut
adalah faktor utama mengapa Iran perlu mempersoalkan keberkesanan diplomasi
ini:
1. Dilema Kuasa Besar: Pantang Kelihatan Lemah
Masalah
utama berakar umbi dalam realiti politik Amerika Syarikat (AS). Sebagai kuasa
besar yang kini dicabar oleh kebangkitan China, AS tidak boleh membiarkan
imejnya tercalar dengan kelihatan tunduk kepada Iran. Sebarang perjanjian yang
dilihat memberi ruang kepada Iran akan dianggap sebagai tanda kejatuhan
pengaruh global AS. Maka, rundingan bukanlah bermatlamat mencari kompromi
sejati, sebaliknya hanya untuk mengekalkan persepsi dominasi di mata pengundi
domestik dan sekutu antarabangsa.
2. Halangan Struktur: Agenda Israel
Faktor
kedua yang lebih kritikal ialah pengaruh Israel. Secara struktural dan sejarah,
Israel tidak berminat dengan keamanan mutlak jika ia menyekat matlamat
strategik jangka panjang mereka:
- Realiti Demografi: Untuk kekal sebagai negara
majoriti Yahudi, Israel tidak akan menerima kepulangan jutaan pelarian
Palestin kerana ini akan menggugat imbangan kuasa politik mereka.
- Realiti Wilayah (Matlamat
"Greater Israel"): Keamanan memerlukan sempadan yang tetap dan
diiktiraf. Namun, bagi sebuah negara yang ingin terus meluaskan wilayah,
sempadan tetap adalah satu kekangan. Israel melihat fleksibiliti sempadan
sebagai satu keperluan strategi.
Oleh
kerana dasar luar AS di Timur Tengah sangat terikat dengan kepentingan Israel,
Washington tidak akan mampu mendesak satu pelan keamanan yang tidak
dipersetujui oleh Tel Aviv.
3. Corak Sabotaj Diplomasi yang Konsisten
Terdapat
corak yang jelas: setiap kali rundingan mula menunjukkan kemajuan (seperti melalui
perantaraan Oman atau Pakistan), ia akan diganggu oleh provokasi atau serangan
ketenteraan. Bagi Iran, ini membuktikan bahawa diplomasi akan sentiasa
digagalkan sebaik sahaja ia mula membuahkan hasil. Ketidakstabilan sengaja
dikekalkan sebagai alat untuk menghalang penyelesaian muktamad.
4. Ketidakstabilan Sebagai Strategi
Jika
keamanan menstabilkan sempadan, dan sempadan yang stabil menyekat peluasan
wilayah, maka ketidakstabilan menjadi senjata yang berguna. Konflik yang
berterusan mengekalkan situasi dalam keadaan cair (fluid), sekali gus
memberi ruang untuk tindakan ketenteraan pada bila-bila masa.
Ketegangan
di pelbagai barisan hadapan—dari Lubnan ke Syria hingga ke Iran—bukanlah satu
kebetulan. Ia adalah sebahagian daripada rancangan permainan Zionis yang tidak
akan berakhir selagi matlamat "Greater Israel" belum tercapai.
Kesimpulan: Konflik Sebagai Pilihan Terakhir
Rekod
sejarah menunjukkan bahawa AS hanya akan benar-benar berusaha menamatkan
permusuhan apabila mereka berhadapan dengan jumlah korban yang besar
(kepulangan askar dalam beg mayat).
Untuk
memaksa perubahan drastik dalam dasar Washington, Iran mungkin terpaksa beralih
daripada sekadar tekanan ekonomi—seperti gangguan di Selat Hormuz—kepada
sasaran aset bernilai tinggi, termasuk kapal pengangkut pesawat Tentera Laut
AS.
Walaupun
Iran telah mempamerkan kawalan diri yang tinggi selama ini dengan hanya
mensasarkan pangkalan tentera tanpa korban jiwa yang besar, dinamika ini akan
berubah jika tentera darat Amerika terlibat secara langsung. Untuk memecahkan
kebuntuan politik di Washington, Iran mungkin perlu melangkaui had kesabaran
mereka sebelum ini.
Harapannya,
jika konflik ini memuncak, ia akan berlaku dengan pantas bagi meminimumkan
kehilangan nyawa dan menghentikan keupayaan Israel untuk terus mencetuskan
huru-hara, sekali gus membolehkan ekonomi global kembali pulih.
Salam.
Anas
Zubedy
https://www.sinarharian.com.my/article/778233/khas/pendapat/perlukah-iran-henti-berunding
No comments:
Post a Comment